1. Не расстраивайтесь. Скорее всего, проверяющий инспектор просто был не в духе. Очень часто бывает, что работы, не принятые с первого раза, легко проходили со второго. Ни в коем случае не стоит принимать отказ как личную обиду, на обиженных, как известно, воду возят.
2. Выложите свои десять работ на одном из форумов и попросите прокомментировать, что не так. Или можете прислать мне на электронную почту, может быть, что-то и посоветую.
3. Зарегистрируйтесь на микростоках, которые не требуют экзамена. Например, Fotolia.com или Dreamstime.com. Доход с них при маленьком портфолио практически никакой, но они помогут Вам натренироваться для Shutterstock’а.
4. Прочтите и примите к сведению пункт 6-й предыдущей статьи.
5. Через 30 дней обязательно сделайте вторую попытку, загрузив новую экзаменационную десятку работ. Регистрироваться заново для этого не надо. Удачи!
Подпишитесь на rss-обновления, чтобы не пропустить ничего нового!Читать дальше...
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы не пропустить ничего нового:
не прошедших экзамен помещают в нот аппровед? т.е.реджект и ждать месяц?
ОтветитьУдалитьКогда экзамен пройден, то Ваши работы должны появиться Images in gallery. Если Вы не прошли, то да, ждать месяц. В любом случае должно прийти письмо с пояснениями к иллюстрациям (либо принята, либо не принята, почему не принята). Нужно принять причины оказа к сведению и в следующий раз не повторять ошибок.
ОтветитьУдалитьписьмо пришло,какие то общие фразы - ключевые слова подбирайте правильно,комерчески ценное подавайте,в пяти работах вообще нет коментов(это в странице режект фотоз,а в письме напротив них-7 of 10 must be approved?)...значица "нот аппровед",милости просим через 30 дней...,а это про что?Какие флаги им еще нада?
ОтветитьУдалить... In the meantime, you can still post banners, earn money from referring photographers"
...Между тем, вы можете все еще отправить почтой флаги, зарабатываете деньги от ссылающихся photographers
Они имеют ввиду, что Вы можете привлекать других фотографов на сайт, использую свою рефферальную ссылку.
ОтветитьУдалитьА можно как-нибудь взглянуть на отвергнутые иллюстрации?
а как?
ОтветитьУдалитьНу, их можно выложить на пару дней на каком-нибудь подходящем для этого сервисе или прислать мне превьюшки на e-mail
ОтветитьУдалитьура!!!!!!!!!!!!
ОтветитьУдалитьАнна подскажите пожалуйста что это значит:Editing--Your image has rough edges.
ОтветитьУдалитьИсправьте - рваные края.
ОтветитьУдалитьВидимо вы не поставили галочку Anti-Alia (сглаживать края) при экспорте в джепег и края у объектов на иллюстрации при увеличении кажутся рваными. Отказ обычно звучит так и звучит как "rough edges"
Спасибо!Попробую договориться о пересдаче!
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, я два раза пыталась сдать экзамен на Шаттерсток, но не получилось... Второй раз с иллюстрациями (растрированный вектор). Написали: Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition и напротив трех - Not approved, с непонятной причиной 7 of 10 must be approved. Хочу понять свои ошибки... И что значит 7 of 10 must be approved в причинах отказа?.. Спасибо
ОтветитьУдалить7 of 10 must be approved - значит, что если больше четырех картинок не подходит - остальные уже просто не смотрят, так как экзамен уже не пройден.
УдалитьПришлите мне посмотреть ваши иллюстрации на почту, я скажу почему их не взяли.
Спасибо за помощь) отправила письмо, жду ответа)
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Анна. Мне на экзамене пришел отказ по пяти иллюстрациям, но при в результатах также было следующее:
ОтветитьУдалитьVectors / Illustrations that could have been approved if your submission was accepted:
и под этой фразой пять других изображений.
Значит ли это, что я могу смело загрузить на повторный экзамен эти пять, которые could have been approved?
Вполне, но не факт. На свой страх и риск.
УдалитьЕсли вы мой реферал, то пришлите мне на почту свою новую десятку для проверки перед следующим экзаменом.
А градиенты можно использовать в векторах?
ОтветитьУдалитьАнна, а обязательно новую десятку изображений делать если не прошел? Нельзя ли поменять несколько самых слабых работ, оставив лучшие, и отправить повторно на экзамен?
ОтветитьУдалитьМожно, но шансов будет больше с новой улучшенной десяткой :)
УдалитьАнна, подскажите пожалуйста еще, требования к экзаменационным работам выше чем к работам проверенного иллюстратора или нет?
ОтветитьУдалитьК чему веду. В портфолио у некоторых людей я вижу изображения, которые я могу нарисовать изучив пару базовых уроков illustrator'а. Если я нарисую работы похожие на те, которые уже приняты - можно ли считать что они тоже будут приняты?
Конечно требования к экзаменационным работам выше :)
УдалитьК тому же в портфолио у многих людей есть работы старые,
которые были приняты давно, в то время, когда требования были намного ниже.
На экзамене вы должны показать максимум своих умений, уложившись
еще и в требования. Про обязательные и рекомендательные
требования, а также про весь остальной процесс регистрации
и сдачи экзамена, можете почитать в этой статье:
Как зарегистрироваться и пройти экзамен на микростоке Shutterstock.com
Там же можно посмотреть примеры работ, успешно прошедших экзамен.
Дело в том что у меня также не приняли работы и кроме фраз про ключевые слови и рубрики есть претензии и к самим картинкам... А куда можно вам на почту написать, может вы что-то посоветуете...
ОтветитьУдалитьМарина, вы мой реферал? А что перед экзаменом не прислали?
УдалитьАнна, здравствуйте, регистрировалалсь по вашей реферальной ссылке. На следю день получила отказ, одобрили 5 из 10 изображений. Вопрос такой: через месяц хочу попробовать снова, можно ли мне при новой загрузке использовать те пять, что одобрили, снова?
ОтветитьУдалитьПолина, можно использовать те, что одобрили, хотя лучше нарисовать новые. Можно посмотреть, что им понравилось, а что нет. И нарисовать еще таких, которые понравятся. Можете прислать свои работы мне перед следующим экзаменом посмотреть на почту.
УдалитьАнна, подскажите, пожалуйста, что значит Design/Illustration is poorly executed и Paths are sloppy and/or poorly constructed? мне это в отказах написали
ОтветитьУдалитьDesign/Illustration is poorly executed - работа плохо сделана, садись - двойка
УдалитьPaths are sloppy and/or poorly constructed - в векторном файле бардак из форм, тяп-ляп сделано, не аккуратно
И сразу всем убедительная просьба: регистрируйтесь по реферальной ссылке, и присылайте свои работы перед экзаменом для проверки. Чтобы потом вот такого не было.
Я ведь даже не вижу ваши картинки, а стандартный отказ может всё что угодно значить в зависимости от настроения инспектора.