Еще немного о жюри

Ну что же… Голосование на приз зрительских симпатий подходит к концу, оценки от жюри у меня уже есть, завтра будут подведены итоги и объявлены основные победители. Честно говоря, результаты конкурса для меня оказались неожиданными… Но об этом завтра:)

А сегодня я бы хотела еще раз поблагодарить наших уважаемых судей Настю Манно, Михаила Шакина и Найкриса Кроули за проделанную работу и опубликовать ответы на вопросы, которые были заданы им перед началом конкурса:

Я уже представляла Вас читателям, когда писала про состав жюри, но не могли бы Вы представиться еще и сами?

Меня зовут Настя Манно. Я веб-дизайнер, а также автор блога Mannodesign.Com.


Меня зовут Михаил, мне 34 года, живу в заснеженной Сибири, занимаюсь продвижением сайтов.



Здрасьте, я Найкрис Кроули :)


Расскажите, какое отношение Вы имеете к дизайну?

Самое непосредственное. Только нужно уточнить, что занимаюсь я веб-дизайном. Хотя в планах есть задумка заняться чем-то более вещественным. Например, созданием печатной продукции самого разного характера — от футболок, до стикеров.

Профессионального отношения к дизайну не имею, но мне всегда нравились работы настоящих мастеров дизайна. Я являюсь большим любителем компьютерной графики и Фотошопа, время от времени в нем балуюсь :) .

Сам часто задаю себе этот вопрос и редко нахожу на него ответ :) Попробуем отталкиваться от того, что есть:
1. Веду блог на тему дизайна
2. Занимаюсь дизайном сайтов за деньги и другие поощрения
3. Делаю всевозможные работы для оффлайна
4. Занимаюсь всем перечисленным чаще по желанию, так что это скорее хобби, а не работа

Вы — строгий судья? Как будете оценивать участников?

Не строгая, но справедливая. Кстати, очень правильный подход — оценивать по двум составляющим: идее и ее реализации. Зачастую отличная идея ломается на корню из-за неумения или нежелания разбираться в свойствах того или иного инструмента графического редактора. А ведь современные редакторы графики позволяют делать такие вещи, о которых лет 10 назад никто даже и не мечтал! Причем не на каких-то там супермегакомпьютерах, а на обычном домашнем ПК. И это здорово! И это нужно использовать на все 100. А иначе не стоит и начинать. Это я к тому, что дизайн — штука далеко не простая и с наскоку здесь ничего не получится. Как, впрочем, и в любом другом серьезном деле.

Я добрый. Когда-то я работал учителем английского в школе, и понял, что злым быть не хочу. Работы буду оценивать так: представлю себя новичком и с этой точки зрения буду смотреть работы. Оценка будет складываться из степени восторга от работы, творческого полета автора, совокупности его навыков в представленной работе, а также идеи и ее реализации в работе.

Я не знаю, какой я судья — опыта маловато. Не люблю никого оценивать и судить, люблю фразу "не суди и не судим будешь" :) Оценивать буду с потугами для мозга, т.к. нужно ставить две оценки, да еще и связь между ними искать.

Ну а как наши судьи справились с таким сложным выбором, вы узнаете завтра:)Читать дальше...

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы не пропустить ничего нового:

Предлагаю ознакомиться с аналогичными статьями: